&esp;&esp;原本1920年代以前，世界各国的炼铜主要是低成本的火法炼铜，很少用电解铜。一来是当时的电解铜效率比较低，能耗太高成本太高，不如火法炼铜有市场竞争力。

&esp;&esp;但火法炼铜炼出来的铜纯度较低，不适合造高性能发电机/电动机和高升降压倍比的变压器，也不适合造高要求的电缆。

&esp;&esp;而鲁路修在强推了多年的大电力建设后，靠着烧成本让德玛尼亚的电解炼铜工业的生产工艺持续进步。

&esp;&esp;比如十年前的1920年时，国际火法炼铜的普遍功耗水平是2000kwh等效能耗一吨铜（本来应该用热值来算能耗，但这里已经提前换算成了等价的电功耗，便于对比。实际上火法炼铜消耗的化学能是更高的，只是那种化学能比较便宜而电贵，所以要统一折算）。

&esp;&esp;而当时丑国和布国的电解铜能耗，高达4500kwh每吨铜，也就是说在布国和丑国，电解铜一吨的能耗成本，是火法炼铜225吨的能耗成本。

&esp;&esp;当时德玛尼亚的电解铜效率已经比布、丑要高了，是3800kwh每吨铜。毕竟在鲁路修的影响下，德玛尼亚从1916年就开始搞电炉冶金了，有更多技术积累和储备，德玛尼亚的电力工业企业和西门子等公司的技术也比同行更先进。

&esp;&esp;当然，1920年时的电解3800kwh每吨，跟火法的2000kwh每吨，仍然是19倍的能耗成本比，依然没有市场竞争力。

&esp;&esp;不过在1920~1930的这10年里，鲁路修持续大规模投资电力工业、大规模投资超大型水电站、超大型火电站、输变电站，在刚果富余的电力没处用，刚果又缺铝土矿，所以就让英加水电站多出来的富余电力搞电解铜。

&esp;&esp;这么多年持续投入，如今到了1931年底时，德玛尼亚的电解铜产业的每吨铜能耗，已经降低到了2900kwh每吨，比1920年时的3800kwh每吨，降低了足足900，也就是25。

&esp;&esp;电解槽的能量利用效率，也已经从1920年的70，提升到了现在的85以上。

&esp;&esp;十一年的时间，让一个行业的能耗降低25，这技术进步速度已经非常不错了。虽然距离历史上二战后50年代至60年代初、电解铜大规模普及的2500kwh每吨临界阈值还有400kwh的差距，但再努力几年差不多就能够到门槛了。

&esp;&esp;换言之，现在鲁路修大规模上电解铜，已经不需要顶着火法炼铜19倍的能耗成本，只需要顶着14倍的能耗成本就可以了。

&esp;&esp;而后世的历史规律证明，只要电解铜的能耗成本降低到火法炼铜的125临界线以下，电解铜行业就不再需要政府补贴扶持，可以凭借自身的质量优势站稳了（这个125只是能耗成本，不是总成本，因为铜矿石的成本和人工生产成本是一样的，只是能耗高了25）

&esp;&esp;因为电解出来的铜本身质量更好，值得卖更贵，也能催生更多精密电子行业的需求。同时电解法炼铜，还可以回收阳极泥，把铜矿里伴生的金银等贵金属元素分离出来，尤其是白银。而传统火法炼铜是没法分离白银的，白银直接变成了一种杂质。

&esp;&esp;而布国和丑国，因为基础太差，过去这些年也没想过要搞电解铜，所以他们至今为止，电解槽技术还跟1920年差不多原地踏步，他们将来哪怕指望改换技术路线搞电解铜，依然要顶着每吨4000多kwh的功耗成本从头开始研发。

&esp;&esp;当然还有一种可能性，那就是他们发动一次世界大战，把德玛尼亚灭了，然后把德玛尼亚攀的科技都抢过去，直接夺舍超车。地球位面丑国很多科技其实就是这么干的，邻居屯科技他屯枪，灭了邻居抢到科技后一下子就牛逼了。

&esp;&esp;但是在灭掉德玛尼亚之前，他们只能顶着4000多kwh的高功耗慢慢爬。

&esp;&esp;所以，综上所述，目前在地球上，只有德玛尼亚能继续大规模攀电解铜这条科技树，扩大相关产业投资。

&esp;&esp;而电解铜一旦发展起来，其电解槽科技是可以泛用的，未来还可以用于电冶铅锌矿，大规模低成本提炼高纯度铅锌和其他材料。

&esp;&esp;这对于一个国家的铅酸蓄电池科技也是一个重大的助力。

&esp;&esp;原本上一次世界大战时，世界各国的铅酸蓄电池储能密度才15~20wh/kg，德系已经算表现很好了，能做到20，因为德玛尼亚在上一场战争中发展潜艇发展得最多，用到了最多的铅酸动力蓄电池。

&esp;&esp;而布、丑因为潜艇部队少，甚至布国后来砍掉了潜艇